Um foi Presidente do Sporting Clube de Portugal durante alguns anos.Outro, é o actual Presidente do Sporting Clube de Portugal, mas está de saída.
Ou seja, um é passado e outro prepara-se para o ser, sendo ainda o Presente.
Qual o tema do debate? O Futuro do Sporting!
O que é que vimos? uma autência lavagem de roupa suja!
Um dizia mata...o outro dizia esfola!
Porque é que estes 2 senhores não foram jantar fora e não resolveram os seus problemas? O que é que os sportinguistas ficaram a ganhar neste "debate" de 1 hora? Que o Sporting tem um passivo alto? Isso já todos sabemos. A mim pessoalmente custa-me ouvir o Dias da Cunha falar... o homem está claramente debilitado. Já em relação ao Soares Franco, fala fala mas de concreto não diz nada.
Deu para ficar a saber, graças a uma carta enviada por FSF a DC, que Soares Franco vê um Sporting sem associativismo e ecletismo. Nada também de inesperado. Também ficámos a saber que Dias da Cunha, que tanto criticou a venda de património, já tinha apalavrada a alienação do mesmo.
Enfim, quem ficou a perder foi o Sporting e os sportinguistas porque no meio de 1 hora de conversa, pouco ou nada se aproveitou!
Boas, vim por este meio pedir-vos para que adicionassem o meu blog de futebol aos vossos links sff
ResponderEliminarhttp://portal-futebol.blogspot.com/
Depois quando adicionarem comuniquem-no no nosso blog para que nós também vos adicionemos
Saudações!
é triste, muito triste, ver o nosso Sporting a caminhar para um buraco sem fundo!
ResponderEliminarOs responsáveis pelos últimos 10 anos do clube passam uma hora a trocar acusações em vez de explicar aos sócios que se pretende em concreto no dia 17...
Eu sou sócio e sinceramente não sei muito bem o que pensar disto tudo, mas a verdade é que daqui a 4 dias provavelmente vai ser decidido o futuro do clube e muitos sócios devem estar como eu... sem saber o que fazer ou que pensar :(
É mesmo muito triste Jorge...
ResponderEliminarCertamente que a maioria dos que forem votar o vão fazer sem saber o que estão realmente a votar.
Enfim...melhores dias virão!
Gnitrops,
ResponderEliminarSe havia dúvidas que aqueles Srs. não têm sido honestos com os sócios ficou agora claro que a continuar Filipe Soares Franco fará mais do mesmo, isto é, não resolverá o passivo do clube. Muito antes pelo contrário, fará com que todos os interessados (Ele próprio, a Banca e a Olivedesportos) suguem um pouco mais e daqui a uns curtos anos veremos se existe clube ou sócios que o suportem.
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarEste comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarEste comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarSinceramente não sei quem ganhou mais neste debate, o que sei, e isso sem duvidas, é quem mais perdeu com tudo isto, e esse, infelizmente, foi o nosso Sporting... Exigia-se mais aos intervenientes.
ResponderEliminarGrande abraço caro amigo
Tite,
ResponderEliminarTens toda a razão.
Não tou é a ver alguém que possa vir a ser Presidente do Sporting...
Porque não o Salgado do BES?
ResponderEliminarAssim percebia-se que ele nos dava dinheiro através do patrocínio e logo a seguir levava-o para pagar as dívidas ao seu Banco.
E onde fica a carolice e o amor ao clube?
Ele afinal patrocina todos os clubes grandes e não são os seus clubes do coração, pelo que sei.
Adorava ter transparência na gestão do nosso clube. Mas já percebi que quem quer que lá fique é apenas um "testa de ferro" do BES.
Acho que não é de um "messenas" que o Sporting precisa :)
ResponderEliminarlavagem de Roupa suja é o termo certo para aplidar este debate que em nada serviu os interesses do Sporting.
ResponderEliminarPara mim Bettencourt seria o homem certo, mas dificilmente isso acontecerá.
Ribeiro Telles deve ser o Sr. que se segue.
Abraço