E vão 6!Pedro Baltazar é, oficialmete, o 6º candidato à presidência do Sporting.
Pedro Baltazar apresentou, esta sexta-feira, a sua candidatura à presidência do Sporting, apontando, desde logo, aos títulos. Embora não prometa o sucesso pleno já na próxima época, estabeleceu o objectivo da conquista de dois títulos nos próximos três anos.
Da sua lista, salta logo à vista o nome de Pedro Santana Lopes. O ex-presidente leonino é aposta de Baltazar para a Assembleia Geral.
Em relação ao futebol, é o próprio Baltazar que vai ficar à frente: "O Sporting precisa de um presidente que viva o futebol, que saiba de futebol, de jogadores, de treinadores, de tácticas, de mentalidades, disciplina e regras".
Zico é o treinador em que Baltazar aposta.
Já este Sábado, na Sic Notícias às 22h, irá ocorrer o 1º debate com a presença dos 6 candidatos.
Não conheço este candidato e como tal não tenho opinião formada, mas ATENÇÃO a todos os sócios, conheço o candidato dele para presidente do Conselho Fiscal. É o General Valença Pinto, pessoa séria mas um LAMPIÃO dos sete costados.
ResponderEliminarCaros consórcios,
ResponderEliminarSinceramente, muitos estão enganados com as intenções do Pedro Baltazar, é um GRANDE SPORTINGUISTA!!!!
É Verdade que o Baltazar defende que os investidores devem mandar no clube!!! MAS É MENTIRA que o Baltazar odeia o CLUBE!!!! Como aprece hoje no LDE (Leão da Estrela).
Façam as contas:
SCP = 30.000 (SOCIOS PAGANTES e as x nem tantos) = 375,000€ Mês = 4,500,000€ (ANO).
SLB = 150.000 (Sócios Pagantes – dados da última assembleia) = 1,875,000€ Mês = 22,500,000€ (ANO).
Ou seja o SLB sendo a MERD. Que é, consegue ter 150.000 ORCS a pagar 12,5€ Mês dando um total de 22 milhões e meio de EUROS, ANO!!!!!!!!!!!
Só em cotas, nem falamos de publicidade, patrocínios, etc.
LOGO O BALTAZAR, pensa de uma forma “correcta” a nível de gestão, MAS QUE NÓS NÃO GOSTAMOS.
Eu sou sócio nº77334-0 com cotas pagas até ABRIL 2011, e só penso assim, porque que raio o SCP com tantos milhões de adeptos tem quase os mesmos sócios pagantes que o Guimarães ??????
Fácil, por causa do Sportinguista, SEM DÚVIDA.
O SCP está PARTIDO, é só blogs e coisinhas a dizer mal (eu não sou ROQUETTE), e depois NINGUEM QUER SER SOCIO PQ DIZEM QUE NÃO ESTÃO PARA ALIMENTAR CHULOS!!!!
Logo o SCP só tem 2 soluções:
1- Mais sócios para aumentar a receita garantida (mas mesmo perdendo temos que ser sócios e pagar as cotas, não é perder e deixar de pagar) para no MINIMO ter as Cotas, Gamebox, Publicidade, TV e patrocínio como receita GARANTIDA.
2- Diminuir o PODER dos Sócios (tornando-os CLIENTES) e entregar o clube a Investidores Privados, como fazem as grandes SAD´s da Europa e assim ter viabilidade financeira para ser um GRANDE DA EUROPA (como sabem a muita gente a querer lavar dinheiro).
AGORA NÓS DECIDIMOS, ou a opção 1 (Bruno de Carvalho ou DF) ou a Opção 2 com Pedro Baltazar.
Ambos, têm razão mas com diferentes PONTOS DE VISTA.
UMA COISA SEI, a opção 1 é a que mais me AGRADA a opção 2 é a mais VIAVÉL.
PQ???? Porque não acredito nos Sócios do SCP, já me DESILUDIRAM BASTANTE (últimas eleições, AG´s, e outros) e tenho QUASE A CERTEZA que se o Bruno Carvalho GANHAR passamos para cento e tal MIL sócios MAS se o SCP começar a jogar mal e a perder DEIXAM DE PAGAR COTAS.
PARA MIM, o Maior problema do SCP é a falta de sócios, E NÃO ME VENHAM FALAR em RESULTADOS, NUNCA FUI NEM SEREI SÓCIO DO SCP POR CAUSA DOS RESULTADOS!!!!
É A MINHA CONTRIBUIÇÃO, por isso antes de falarem mal do Pedro Baltazar, pensem assim, VOCÊS CONTRIBUEM?
O Baltazar pensa que não, que os sócios nunca vão ser certos logo precisa de se arranjar BONS INVESTIDORES.
O BC e o DF acreditam nós sócios e que os mesmos são suficientes para auto sustentar o nosso clube!!!
Escolham e PAGUEM AS COTAS ou tornem-se clientes! SFF!
SL